ANAF ar putea trece la recuperarea prejudiciilor în dosarul imobilelor din Sibiu ale familiei Iohannis, abia după ce se încheie un alt litigiu aflat în prezent în desfășurare în instanță legat tot de moștenire, potrivit informațiilor obținute de Profit.ro din surse instituționale. Decizia pronunțată recent de către instanța supremă nu ar fi, astfel, suficientă ca ANAF să treacă la recuperarea prejudiciilor. Poziția oficială transmisă de ANAF a confirmat informațiile publicate de către Profit.ro.
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) s-a chinuit degeaba timp de aproape 1 an de zile să obțină în justiție numirea unui curator fiscal care să o reprezinte pe fostul consilier prezidențial, deputat și ministru al Turismului Elena Udrea, la acel moment fugită în Costa Rica și dată în urmărire, în procedura de executare silită care ar fi trebuit demarată pentru recuperarea prejudiciului de peste 8 milioane lei stabilit în dosarul Gala Bute, în care Udrea a fost condamnată la 6 ani de închisoare cu executare.
Privatizarea este stopată pentru 5 ani, toate privatizările dovedite în instanță ca realizate cu infracțiuni sunt anulate, iar statul își recuperează prejudiciul prin restituirea acțiunilor sau activelor privatizate, stabilește un proiect tocmai adoptat tacit de Senat, ca efect al depășirii termenului de dezbatere. Titlurile de despăgubire la Fondul Proprietatea dobândite fraudulos vor reveni statului, care ar urma să transforme regiile în societăți comerciale administrate dualist și să înființeze un portofoliu de creanțe ale companiilor la buget, pentru tranzacționare.
Procesul de privatizare al companiilor de stat ar urma să fi oprit pentru o perioadă de 5 ani, toate privatizările dovedite în instanță ca fiind realizate fraudulos ar urma să fie anulate, iar statul să își recupereze integral prejudiciul, sub forma restituirii acțiunilor și activelor unei companii privatizate.
Companiile de stat și regiile autonome vor fi scutite de taxa judiciară de timbru în cazul proceselor prin care urmăresc recuperarea unor prejudicii produse de proprii angajați. Argumentul este că aceste companii nu ar avea permanent bani și pentru astfel de cheltuieli.